诸葛亮躬耕地研究网

9大漠孤烟9 发表于 2023-5-17 15:49:35

再论躬耕地!

在对于诸葛亮"躬耕地"的剖析上,为什么"襄阳说"的认知者不敢诚实面对论证习凿齿先生本人的"三条论述"?
习凿齿先生著书的《汉晋春秋》曰"亮家于南阳之邓县在襄阳城西二十里,号曰隆中"。
"号曰隆中"说或"邓县隆中"说,是"襄阳说"者支持古隆中"诸葛亮"的唯一史证依据,因为"号曰隆中""邓县隆中"说的衍生物不能成为该史证依据的印证和旁证,故"邓县隆中"说是支撑"襄阳说"者的唯一史证依据。
"襄阳说"者对"邓县隆中"说迷之自信,他们"确凿无疑"凭着这唯一孤证、逆历史记载论条,来证明"古隆中"的史据合法性。但,不然!

习凿齿先生本人又曰"襄阳有孔明故宅"。
习凿齿先生本人复曰"秦兼天下,自汉以南为南郡,自汉以北为南阳郡……汉因之"。
习凿齿先生本人明确地把"孔明故宅"的所属地确认为襄阳,并以汉水以北为南阳来界定汉水以南的"号曰隆中"不属于南阳(邓县)。
为什么会出现这一种自我否定、自相矛盾的论述呢?一句话,其中必有"一假"!
因为出自习凿齿先生本人之口,按正常人的思维(不是神经错乱或神经病),是绝不会把"号曰隆中"论述为同时归属于两个不同地方共同辖治。习凿齿先生是一个史学家、博学家,判断他犯这样一个"低级错误"的可能性为零,故"号曰隆中"说或"邓县隆中"说必有蹊跷~解开"号曰隆中"之谜,"躬耕地"争议之谜亦能解开。
为什么"襄阳说"的支持者专家、学者仅仅论述"号曰隆中"或"邓县隆中"这一条孤证,而"无视"习凿齿先生本人说"襄阳孔明故宅"及"自汉以南为南郡"的"号曰隆中"之地理坐标认定?
"号曰隆中"居汉水以南,绝不是汉水以北的时南阳邓县县境。一句话,世俗和利益蒙蔽了学术研究的"眼睛������"!
"襄阳说"者不敢诚信面对习凿齿先生其它两条论述,因为诚实论证了,"号曰隆中"或"邓县隆中"说就蹦塌了~"襄阳说"者的史据就成了海市蜃楼,襄阳古隆中的"史证"亦灰飞湮灭啦。
秦昭王27年把宛邑取名南阳。
秦昭王29年自汉以南置南郡。
秦昭王35年自汉以北置南阳郡,两汉因之。
张衡曰"陪京之南,居汉之阳"~南阳。
习凿齿先生曰"秦兼天下,自汉以南为南郡,自汉以北为南阳郡……汉因之"
《襄阳府志》《襄阳县志》记载:自汉以北置南阳郡,南阳郡邓县居汉水以北。
……
故《汉晋春秋》论述"亮家于南阳之邓县在襄阳城西二十里,号曰隆中",是被著史者习凿齿先生本人所否定穿凿附会、杜撰造假的伪历史记载。
襄阳古隆中无论作为"诸葛亮寓居"或牵强曲解陈寿《三国志》本原记载、"强加"诸葛武侯本人说"躬耕于南阳"本意,把古隆中"描绘"成诸葛亮"躬耕地""隐居地",都是没有可靠文献史证作为支持的,故国家把襄阳古隆中定位在"风景区"的层次上,也是国家注意到了"缺乏可靠史证"这一个点。
襄阳"隆中"在记载上有传说中十个之多,但无论是《汉晋春秋》"号曰隆中"或是盛弘之的"故宅说",或是郦道元依据"文献"所谓的"隆中"说等等,它们的地理坐标都不是襄阳古隆中风景区的地理坐标。
襄阳古隆中作为诸葛亮"寓居"纪念地,它的前身是明襄府简王奏请的诸葛庙祠,并在光绪年间被襄阳守备刘保林始建诸葛草庐,刘保林亦不认定古隆中"寓居"为真。
国家文物局鉴定:古隆中文物~明清。
写这一篇文章,意在把道理说明白,让老百姓看得清。欢迎各地朋友,坦诚探讨这个问题,还原诸葛亮躬耕地之真相!
https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/a2f535d17da14824bbfeed9129c95e97~tplv-tt-large.jpeg?x-expires=1999673354&x-signature=jBa5nNQoaLnbhRQORoihnb6inFY%3D

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/2bdc2ccbe900403aa275549ffcd9f567~tplv-tt-large.jpeg?x-expires=1999673354&x-signature=yTyBZskrn2PMaH%2Bp07xGIjj%2FUbA%3D

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/9b585a08bb9441f3983d51df39a9ecfe~tplv-tt-large.jpeg?x-expires=1999673354&x-signature=OrvZg3y8RzgBz1ymLQgNJMK3Lws%3D

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/f238e0b08736462b8a733671819e1573~tplv-tt-large.jpeg?x-expires=1999673354&x-signature=rOlaVAI%2BgJnIF7NpdGBTcB%2B396w%3D

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/08d479cc82364930ada509d72ce5f0f2~tplv-tt-large.jpeg?x-expires=1999673354&x-signature=oxTL9Hd%2FbSkRpZfkLplRuR70zcY%3D

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/50444c9238de4388b4490a2f82eeca51~tplv-tt-large.jpeg?x-expires=1999673354&x-signature=IwxElomOR32KkUiLmvFwUQL6xU8%3D

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/6eb927b1ad7740219fa673a1494efd5f~tplv-tt-large.jpeg?x-expires=1999673354&x-signature=Zk9%2F8kd10MImIM%2BZEWAk%2Bza%2BTZc%3D

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/34d23417869043338a847ec36c2c7f9a~tplv-tt-large.jpeg?x-expires=1999673354&x-signature=FC7%2FMCURX6o8zgiuNm1N0YllnGs%3D

https://p3-sign.toutiaoimg.com/pgc-image/873549090625431d9100320067e5667b~tplv-tt-large.jpeg?x-expires=1999673354&x-signature=x73HWDIhxO00O9Ik05ZSOFeWeeo%3D(转发)

来源:https://www.toutiao.com/article/6834673269497397760
免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!
页: [1]
查看完整版本: 再论躬耕地!