<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>诸葛亮躬耕地研究网 诸葛亮躬耕地 - 曹占区问题</title>
    <link>https://www.zglggdyj.com/forum-13-1.html</link>
    <description>Latest 20 threads of 曹占区问题</description>
    <copyright>Copyright(C) 诸葛亮躬耕地研究网 诸葛亮躬耕地</copyright>
    <generator>Discuz! Board by Comsenz Inc.</generator>
    <lastBuildDate>Sun, 26 Apr 2026 21:13:30 +0000</lastBuildDate>
    <ttl>60</ttl>
    
    <item>
      <title>建安二年宛城之战后宛城不是曹占区</title>
      <link>https://www.zglggdyj.com/thread-463-1-1.html</link>
      <description><![CDATA[“襄阳说”坚持认为建安二年公元197年宛城之战后，宛城归曹操占领，那么我们梳理下当时的情况，看宛城实际在谁的控制下。
我们把《三国志》原文找出来，来详细分析宛城实际在谁的控制下。
《三国志· 二李臧文吕许典二庞阎传第十八》 ：太祖征荆州，至宛，张绣迎降。... ...]]></description>
      <category>曹占区问题</category>
      <author>南阳方正</author>
      <pubDate>Wed, 17 May 2023 06:51:14 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>诸葛亮躬耕地“曹占区”谎言被揭穿——“襄阳说”否定火烧博望坡</title>
      <link>https://www.zglggdyj.com/thread-465-1-1.html</link>
      <description><![CDATA[“襄阳说”“专用车在线”先生在抖音上评价主播视频，说火烧博望坡不是历史事实，这显然是胡说八道。

博望闻名于世

博望县位于宛城东北方，今南阳市方城县博望镇，西汉时张骞（约公元前164年－公元前114年）因“凿空西域”而被封于此。同期的霍去病（公元前140年—公 ...]]></description>
      <category>曹占区问题</category>
      <author>断鹰攀崖</author>
      <pubDate>Wed, 17 May 2023 06:51:08 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>用事实再论南阳城是曹占区</title>
      <link>https://www.zglggdyj.com/thread-462-1-1.html</link>
      <description><![CDATA[南阳在解放后，去许昌还是只有一条道路可走，实际例证如下，主席准备到南阳视察，遇到大雨路断，而没能成行。
三国时新野就可以绕行南阳去叶县、博望坡？异想天开[捂脸]
襄阳说的真能杜撰带遐想啊
[捂脸]脑洞大开[捂脸]喷大气不上税啦
[捂脸]​​
​​南阳城驻军和曹操 ...]]></description>
      <category>曹占区问题</category>
      <author>聪慧微风sc</author>
      <pubDate>Wed, 17 May 2023 06:51:05 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>躬耕地之争（九）质疑躬耕时期宛城是曹占区不适合亮躬耕</title>
      <link>https://www.zglggdyj.com/thread-459-1-1.html</link>
      <description><![CDATA[诸葛亮躬耕时期大家一致认为是公元197——207时段，这个时候宛城是在经历了“战宛城”后开始的躬耕期，通过战宛城张绣大获全胜，得益于后期宛城无战事时期，后又有刘备火烧博望坡之战，又奠定数年无战事阶段。通过刘备火烧博望坡之战也证明了宛城此时不是曹占区，如果此 ...]]></description>
      <category>曹占区问题</category>
      <author>聪慧微风sc</author>
      <pubDate>Wed, 17 May 2023 06:49:14 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>谭其骧先生把\"躬耕于南阳\"搬迁到今襄阳古隆中的依据符合历史吗？</title>
      <link>https://www.zglggdyj.com/thread-460-1-1.html</link>
      <description><![CDATA[我是一个普通老百姓，也是三国历史爱好者。偶尔机会看到谭其骧先生把&amp;#34;躬耕于南阳&amp;#34;的历史搬迁到今襄阳古隆中的论证论述，感觉到很多不符合常史的诡异及不可思议:
谭其骧先生&amp;#34;只言其一，不知其二&amp;#34;的论证问题方法，着实令人惊 ...]]></description>
      <category>曹占区问题</category>
      <author>白曜華</author>
      <pubDate>Wed, 17 May 2023 06:48:46 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>诸葛亮躬耕时期南阳（宛城）是曹占区吗？</title>
      <link>https://www.zglggdyj.com/thread-458-1-1.html</link>
      <description><![CDATA[诸葛亮出师表写：躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯......
有网友和学者认为、推测、推理、臆测、判断当时的南阳为曹占区，不安全，不适合亮躬耕于此。事实果真如此吗？事实并非如此！
可以通过历史加以证明。那就是博望坡之战。当时诸葛亮并未初出茅庐，是在 ...]]></description>
      <category>曹占区问题</category>
      <author>聪慧微风sc</author>
      <pubDate>Wed, 17 May 2023 06:48:37 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>诸葛亮躬耕期间，宛城曹占区仅存在十几天时间</title>
      <link>https://www.zglggdyj.com/thread-464-1-1.html</link>
      <description><![CDATA[很多人误认为三顾草庐以前的宛城是曹占区，这是以讹传讹的说法，如果认真读《三国志》后会发现诸葛亮躬耕南阳期间，宛城曹占区仅存在十几天时间。
我们就从公元189年开始，分析这一时期有哪些势力占据宛城？
一、（189年--192年）宛城三年“术占区”

公元189年孙坚杀张 ...]]></description>
      <category>曹占区问题</category>
      <author>南阳方正</author>
      <pubDate>Wed, 17 May 2023 06:47:39 +0000</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>南阳城在诸葛亮躬耕时期是曹占区吗？</title>
      <link>https://www.zglggdyj.com/thread-461-1-1.html</link>
      <description><![CDATA[在诸葛亮躬耕争论时，襄阳说的人常拿南阳城是曹占区，不适应卧龙在此躬耕。
首先，我看看诸葛亮出师表是怎么写的：
臣本布衣，躬耕于南阳，苟且性命于乱世，不求闻达于诸侯......不符合襄阳杜撰说的，既舒适又有豪华朋友圈！
反观南阳城外的卧龙岗，和南阳城当时是荆州 ...]]></description>
      <category>曹占区问题</category>
      <author>聪慧微风sc</author>
      <pubDate>Wed, 17 May 2023 06:47:10 +0000</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>